Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Augsburg - S 7 AL 492/05
• LSG Bayern - L 9 AL 133/09
• BSG, 27.12.2011 - B 11 AL 112/11 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

  Auszug aus BSG, 27.12.2011 - B 11 AL 112/11 B

  2 Um eine Abweichung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG in einer den Anforderungen des § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG genügenden Weise zu bezeichnen, hat die Beschwerdebegründung einen Widerspruch im Grundsätzlichen oder ein Nichtübereinstimmen tragender abstrakter Rechtssätze in der Entscheidung des LSG einerseits und in einer Entscheidung des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts andererseits aufzuzeigen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67).

  Dabei muss die Beschwerdebegründung deutlich machen, dass in der angefochtenen Entscheidung eine sie tragende Rechtsansicht entwickelt worden ist und nicht etwa nur ungenaue oder unzutreffende Rechtsausführungen oder ein Rechtsirrtum im Einzelfall die Entscheidung bestimmen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67;… SozR 3-1500 § 160 Nr. 26;… SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 6; stRspr).

• BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen …

  Auszug aus BSG, 27.12.2011 - B 11 AL 112/11 B

  Denn es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, sich selbst anhand des Berufungsurteils und der Akten ein Bild von der Notwendigkeit der Entscheidung einer als grundsätzlich bezeichneten Frage zu machen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31 mwN; stRspr).
• BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

  Auszug aus BSG, 27.12.2011 - B 11 AL 112/11 B

  (Vermeintlich) unzutreffende Rechtsausführungen oder ein (vermeintlicher) Rechtsirrtum im Einzelfall führen aber - wie dargestellt - nicht zur Zulassung der Revision (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7, 67; stRspr).

 
• BSG, 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren …

  Auszug aus BSG, 27.12.2011 - B 11 AL 112/11 B

  Dabei muss die Beschwerdebegründung deutlich machen, dass in der angefochtenen Entscheidung eine sie tragende Rechtsansicht entwickelt worden ist und nicht etwa nur ungenaue oder unzutreffende Rechtsausführungen oder ein Rechtsirrtum im Einzelfall die Entscheidung bestimmen (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67;… SozR 3-1500 § 160 Nr. 26; SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 6; stRspr).
• BSG, 26.01.2005 - B 12 KR 62/04 B

  Entscheidungsbefugnis des BSG bei Zulassung der Revision wegen eines …

  Auszug aus BSG, 27.12.2011 - B 11 AL 112/11 B

  Schlüssig darzulegen ist auch, dass das angefochtene Urteil auf der Abweichung beruht (vgl ua BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 6 RdNr 18).
• BSG, 08.02.1996 - 13 RJ 35/94

  Beginn der Jahresfrist des § 45 Abs. 4 S. 2 SGB X

  Auszug aus BSG, 27.12.2011 - B 11 AL 112/11 B

  Selbst wenn davon ausgegangen wird, dass die Klägerin die vom LSG zitierte Entscheidung des BSG vom 8.2.1996 (BSGE 77, 295 = SozR 3-1300 § 45 Nr. 27) gemeint haben sollte, ist der Beschwerdebegründung und der (angeblichen) Zitatstelle nicht zu entnehmen, dass und inwiefern das LSG im Widerspruch zu der von ihm selbst seiner Entscheidung zugrunde gelegten Rechtsprechung des BSG andere Maßstäbe entwickelt haben sollte.
• BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

  Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 27.12.2011 - B 11 AL 112/11 B

  Dabei muss die Beschwerdebegründung deutlich machen, dass in der angefochtenen Entscheidung eine sie tragende Rechtsansicht entwickelt worden ist und nicht etwa nur ungenaue oder unzutreffende Rechtsausführungen oder ein Rechtsirrtum im Einzelfall die Entscheidung bestimmen (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67; SozR 3-1500 § 160 Nr. 26;… SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 6; stRspr).